在人們的一貫印象中，無線監(jiān)控系統(tǒng)整個(gè)構(gòu)建起來就是比有線監(jiān)控系統(tǒng)成本高，貴。是這樣的嗎？下面由專業(yè)無線監(jiān)控設(shè)備生產(chǎn)廠家來給大家比較一下吧。
如果在一些短距離，例如幾百米的場(chǎng)合，整體來說，布線的成本是會(huì)比搭建無線監(jiān)控系統(tǒng)的成本要低很多。但是這里顯現(xiàn)出來的問題就是，布線雖然成本低了，但是布線需要的人工不可忽略，還有后期的維護(hù)，系統(tǒng)的增減方面就不如無線監(jiān)控系統(tǒng)來得便捷快速簡(jiǎn)單了。
我們來說一下遠(yuǎn)距離的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。舉一個(gè)例子來說，一個(gè)離岸20公里遠(yuǎn)的海島上要構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，要怎么辦？解決方案有兩個(gè)：
1、有線方式：拉一條長(zhǎng)達(dá)20公里的海底光纜。預(yù)算100萬-200萬。(包含所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及工程人工費(fèi))
2、無線方式：買一對(duì)萊安室外遠(yuǎn)距離無線網(wǎng)橋LA-PTP 5-N Rapidfire。預(yù)算10萬-20萬。(包含所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及工程人工費(fèi))
光從預(yù)算額來看，就已經(jīng)節(jié)省了10倍的金錢，而且相對(duì)后期維護(hù)而言，無線方式也會(huì)簡(jiǎn)單得多。
實(shí)際上，在復(fù)雜的環(huán)境、或遠(yuǎn)距離視頻監(jiān)控項(xiàng)目中，采用無線監(jiān)控的方式要比有線監(jiān)控便宜得多，而且工序更簡(jiǎn)單、更有效率，可行性更高。
當(dāng)然了，任何無線監(jiān)控系統(tǒng)中無論是遠(yuǎn)距離，近距離的，都要求是空曠的環(huán)境，如果有遮擋的，需通過架高的方式或者增加中繼的方式去避開遮擋。
無線監(jiān)控系統(tǒng)和有線監(jiān)控系統(tǒng)花費(fèi)時(shí)間的比較：
假設(shè)在一個(gè)理想的環(huán)境中，要搭建一個(gè)長(zhǎng)達(dá)5公里的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，要花多少時(shí)間？
1、有線方式：拉一條5公里的光纖，花費(fèi)時(shí)間：3天。
2、無線方式：用一對(duì)大功率無線網(wǎng)橋LA-5839,花費(fèi)時(shí)間：3小時(shí)。
所以說，無線監(jiān)控系統(tǒng)做起來會(huì)比有線監(jiān)控系統(tǒng)更有效率。
從以上的比較當(dāng)中可以看出，無線監(jiān)控系統(tǒng)都能脫穎而出，然后，有些人是土豪，有錢又不在乎時(shí)間，那請(qǐng)自便哦。如果想提率，節(jié)省時(shí)間，可以直接來找我們——萊安科技
會(huì)員1.png)
