隨著我國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放，境外廠商便蜂擁而至，很多在其本國(guó)賣不出去的產(chǎn)品大量推向大陸市場(chǎng)，售價(jià)之高，令人咋舌。論其音質(zhì)，平平常常,很多還不如國(guó)產(chǎn)器材，但卻銷售火爆。這與境外傳媒不切實(shí)際的宣傳有很大關(guān)系。個(gè)別文章也人云亦云地介紹，充當(dāng)了"洋鬼子"的角色。致使報(bào)多善良的發(fā)燒友把大量技術(shù)極其落后、音質(zhì)平平的洋機(jī)當(dāng)成技術(shù)*的產(chǎn)品花巨資購(gòu)買！對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，高高興興地搬回家中而不自知，國(guó)人何其"苦'也!
　　
　　究其原因，外因是過(guò)于商業(yè)化的片面宣傳起了誤導(dǎo)作用，內(nèi)因則是多數(shù)發(fā)燒初哥缺少鑒賞能力〔對(duì)音響產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)劣的區(qū)分能力地所以才落入"陷阱"之中。更可怕的是我們國(guó)內(nèi)有的廠商也紛紛效仿，進(jìn)行低水平重復(fù)及大量投資進(jìn)行廣告戰(zhàn)，而對(duì)提高音質(zhì)，沒(méi)有在選件用料，采用*的線路結(jié)構(gòu)上下功夫。
　　
　　筆者十七年前曾是一位廢寢忘食的焊機(jī)派，現(xiàn)在反思當(dāng)時(shí)，可笑作十足的"胡燒派"十年前得到一本香*音響雜志便視為至寶。對(duì)其文章中胡吹的玄學(xué)一概接受。被某些文章愚弄了數(shù)年之久。當(dāng)熟知了主觀聽(tīng)音評(píng)價(jià)的"十要客觀標(biāo)準(zhǔn)"（也是香港人所寫(xiě)）聽(tīng)到過(guò)真正的高保真器材的聲音并按標(biāo)準(zhǔn)--一對(duì)號(hào)入座，再與樂(lè)隊(duì)演奏現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)感進(jìn)行比較后才如夢(mèng)方醒！
　　
　　為讓初涉發(fā)燒的朋友少走彎路，免人誤區(qū)。盡早掌握評(píng)價(jià)音響器材育質(zhì)水準(zhǔn)的科學(xué)方法。用科學(xué)代替玄學(xué)，并運(yùn)用科學(xué)方法冷靜地分析與評(píng)價(jià)音響器材的問(wèn)題與音質(zhì)水準(zhǔn)。用自己學(xué)到的科學(xué)方法和您已久經(jīng)考驗(yàn)的"金耳朵'去鑒別音響器材的音質(zhì)水準(zhǔn)。如果本文能夠起到使初級(jí)燒友能夠區(qū)別偽發(fā)燒與科學(xué)發(fā)燒之效果，筆者會(huì)甚感欣慰。也不白走一回彎路。
　　
　　關(guān)于喇叭線品質(zhì)優(yōu)劣的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
　　
　　大多數(shù)發(fā)燒初哥受商業(yè)廣告宣傳的誤導(dǎo)，認(rèn)為喇叭線股數(shù)越多音質(zhì)越好，更有甚者，有些人到處去找502股的喇叭線，而對(duì)股數(shù)極少的*喇叭線視而不見(jiàn)。另有一部分人，片面迷信高純材料制成的喇叭線，4N，5N還嫌不夠,到處去找7N喇叭線。還有人迷信洋品牌，今天用古河線,明天又找來(lái)登高線，后天又拿來(lái)了超時(shí)空線、可是換來(lái)?yè)Q去，他的音響系統(tǒng)還是不出好聲。對(duì)于喇叭錢(qián)應(yīng)該科學(xué)地加以分析，掌握其技術(shù)實(shí)質(zhì)，在了解您器材特點(diǎn)及問(wèn)題的基礎(chǔ)上，才能"對(duì)癥下藥"，合理用線。
　　
　　喇叭線股數(shù)越多，音質(zhì)越好嗎？否！君不見(jiàn)，大凡各線材名廠商的*喇叭線，幾乎清一色采用單股或僅3－7股粗線，而不是502股細(xì)線。多股線（指過(guò)百股）大多是低檔次的喇叭線。喇叭線純度越高越好嗎？否！君不見(jiàn)，超肘空的*線為和諧合金材料。合金材料夠7N嗎？不夠，連4N都不夠，但其音質(zhì)比有些高純材料好得多。再例如，美國(guó)線圣（AQ）的水晶系列喇叭線天下聞名，同樣是由不同材料所制成?？慈思矣昧斯藕泳€，整個(gè)系統(tǒng)音質(zhì)表現(xiàn)良好，自己也要用古河線來(lái)提高音質(zhì)，換錢(qián)之后音質(zhì)就一定會(huì)提高嗎？未必!因?yàn)槟愕钠鞑拇蠖嗯c人家的器材不*相同，所以你的器材音質(zhì)特點(diǎn)與他人的并不相同。要知道，任何器材及線材或多或少都有個(gè)性，有些器材或線材有*烈的個(gè)性，如果匹配不得當(dāng)，個(gè)性產(chǎn)生沖突，反而會(huì)弄巧成拙，整個(gè)系統(tǒng)的聲音會(huì)非常難聽(tīng)。大多數(shù)人認(rèn)為芯錢(qián)越軟，音質(zhì)就越好，如果你真的見(jiàn)過(guò)美國(guó)線圣的*線，原來(lái)每根芯線都是又硬又粗，它的聲音反倒比那些芯線極軟的線材好得多！看到這里讀者會(huì)越來(lái)越糊涂，怎么原來(lái)頭腦中根深蒂固的概念一夜之間全部*。筆者所言是否為帶有商業(yè)味的"新天方夜譚'？讓我們本著實(shí)事求是地分析一下線材科技的實(shí)質(zhì)吧。
　　
　　一、每種單一材料的線材其聲音表現(xiàn)都有個(gè)性。材料越純個(gè)性越明顯。你可以作一系列簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)來(lái)證實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)的正確性。如您可以隨便找?guī)赘~線，鋁線和鐵線，代替您現(xiàn)有的喇叭線，會(huì)輕易地聽(tīng)出它們聲音表現(xiàn)的較大區(qū)別、這就是筆者及讀者得到的*正確的理性認(rèn)識(shí)；所用材質(zhì)的不同帶來(lái)不同的個(gè)性聲音表現(xiàn)。
　　
　　二、每種單一材料的線材，芯線越細(xì)，股數(shù)越多，低音鉆肥厚混濁，中高音的解析力及控制力越差！這也可通過(guò)一系列小小的實(shí)驗(yàn)加以驗(yàn)證。同樣通過(guò)反向思維可得到另一結(jié)論，相同導(dǎo)線橫截面積的條件下，單股粗線的解析力及控制力好于多股細(xì)線。這是我們可通過(guò)簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)得到第二個(gè)認(rèn)識(shí)。
　　
　　三、不同材料的線材混合使用會(huì)在一定程度上調(diào)整音色，改善音質(zhì)，讀者可自行按不同的比例適當(dāng)組合不同材質(zhì)的線材去試聽(tīng)，會(huì)得到一種或幾種較好效果的組合，而區(qū)各有不同的聲音特點(diǎn)。當(dāng)然是使用單股粗線進(jìn)行組合，這佯聲音變化會(huì)非常明顯。如果組合到恰到好處。其聲音比任一種單一成份線材好得多。這就不難理解為什么的線材要用不同材質(zhì)的材料所組成的合金制成。當(dāng)然合金材料會(huì)造成材料晶格的不同變化，這一點(diǎn)只有*高科技手段才能做到。而且可改變會(huì)成復(fù)合合金材料的導(dǎo)電特性。君不見(jiàn)超導(dǎo)材料全都是多種單一成份材料的復(fù)合體或合金材料嗎？這是我們通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證得到的第三個(gè)關(guān)干線材的正確認(rèn)識(shí)。
　　
　　四、對(duì)音質(zhì)有害的成份哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)也會(huì)使音質(zhì)劣化。在比較純的銅錢(qián)表面股一一L薄薄一層高含銅量和焊錫，其音質(zhì)立即劣化特別是高音失真顯而易聽(tīng)到，從另一角度講，開(kāi)發(fā)了純材料的城村正是為了減少對(duì)音質(zhì)有害的成份的殘存量，并將其除之務(wù)凈、有一利亦有一害，這種方法制成的高純線材的聲音個(gè)性更加明顯而不利于繼續(xù)提高音質(zhì)。
　　
　　五、線材的排布結(jié)構(gòu)對(duì)音質(zhì)有影響。如果每根線按圖H方式排布，（橫斷面結(jié)構(gòu)地可以簡(jiǎn)單地看出，A錢(qián)與其相鄰的幾根線都有線間電容存在，而且另外五股線都與其距離很近，這樣總的線間電容就較大。線間電容的增大無(wú)疑對(duì)高頻信號(hào)的衰減會(huì)更明顯。甚者會(huì)嚴(yán)重影響高音的透明度與整個(gè)音域聲音的平衡感。造成低音過(guò)于肥厚的感覺(jué)。美國(guó)線圣的水晶系列喇叭線采用如圖L的排有規(guī)律，很明顯地可以看出．每根芯線相鄰的線只有二根、其實(shí)，線間電容明顯的只有A、B兩股線，這與圖中H的排布規(guī)律相比，其線間電容只有H的幾分之一，其它分布參數(shù)亦有較大改善。無(wú)疑L排布會(huì)比H排布有更通透的高音表現(xiàn)。
　　
　　六、采用高科技手段改變材料的物理結(jié)構(gòu)從而改善線材的音質(zhì)。我們所熟知的半導(dǎo)體材料是單晶硅，它是由硅經(jīng)過(guò)單晶化而得到的、普通硅材料不能用于制造晶體管，而單晶硅被廣泛用于晶體管及集成電路的制造?？梢?jiàn)單晶硅與普通硅材料的導(dǎo)電性能明顯不同。現(xiàn)代的喇叭線有些已使用了單晶銅材料以改善線材的音質(zhì)。這類材料構(gòu)成的線材上面標(biāo)有方向，正向使用音質(zhì)得到改善，反向使用聲音會(huì)較難聽(tīng)，這是由于單晶材料對(duì)不同方向的電流導(dǎo)電性能不一樣的原因造成的。這一點(diǎn)與半導(dǎo)體材料有相似之處亦有所不同。目前書(shū)售線材有一部分標(biāo)有方向，但很多都不是單晶銅材料而是假冒的。辨別方法是變換方向去試聽(tīng)，方向不同聲音差別較大者為真貨，沒(méi)有變化者為假貨。
　　
　　由此得出結(jié)論：線材料技是科學(xué)不是玄學(xué)，好的線材制造技術(shù)之精良普通人難以想象：如美國(guó)城圣（AQ），超時(shí)空的*線，幾乎用盡了各種技術(shù)手段，音質(zhì)當(dāng)然超凡脫俗。線材音質(zhì)的好壞，品質(zhì)的優(yōu)劣是*科技手段達(dá)到的，而決不是僅*股數(shù)，軟硬所能決定。本文意在用淺顯的方式講明線材科技的簡(jiǎn)單道理，力求作到淺顯易懂，所以輕易搬出諸如物理化學(xué)、金屬加工工藝學(xué)一等等深?yuàn)W難懂的專業(yè)知識(shí)，望這方面的專業(yè)工作者見(jiàn)諒。
　　
　　對(duì)光纖線的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
　　
　　多年以前，筆者見(jiàn)到香港某發(fā)燒音響雜志在評(píng)價(jià)數(shù)碼線時(shí)對(duì)光纖線的評(píng)價(jià)是"硬'和"飄'，并受到一致認(rèn)同。近來(lái)看到國(guó)內(nèi)亦有人有此怪論，并認(rèn)為只有資深燒友才得出這類結(jié)論（因玩光纖線者多為擁有獨(dú)立的DAC解碼器者，在國(guó)內(nèi)有解碼器者較罕見(jiàn)，但其是否資深就不能以有無(wú)解碼器來(lái)定了）。其實(shí)這種觀點(diǎn)已*錯(cuò)誤，他們所聽(tīng)到的"光纖線"的"硬'和"飄"只是由于他們所擁有的音響器材，特別是轉(zhuǎn)盤(pán)素質(zhì)太低，丟失了大量信息，才使聲音"硬"。器材相位失真太大，聲像不穩(wěn)，聲音才'飄'。根本不關(guān)光纖線什么事。
　　
　　從理論上講，任何同軸數(shù)碼線也無(wú)法達(dá)到如同光纖線傳輸信號(hào)的低損耗，大容量，*的帶寬，幾無(wú)電磁干擾等極其的品質(zhì)。相比之下，同軸線盡是缺點(diǎn)。如果同軸線像某些雜志吹得那樣好，為什么長(zhǎng)距離信息傳輸不用同軸線而只用光纖錢(qián)呢？何況同軸線亦存在反射阻抗，其相位失真不可忽視。而光纖線根本不存在這些弱點(diǎn)。無(wú)論從理論到實(shí)際哪一方面來(lái)講，光纖線都是的數(shù)碼線。境外某些音響雜志有此怪論也不足為奇，一則受其當(dāng)時(shí)設(shè)備條件及撰稿人技術(shù)水平及閱歷所限，二則光纖線便宜，同軸線貴，經(jīng)銷哪種線利潤(rùn)大不言自明，出于商業(yè)利益的考慮也要極力推薦同軸線。
　　
　　筆者使用轉(zhuǎn)盤(pán)為飛利浦CDM12.0/12.1/12.4/12.6及專業(yè)轉(zhuǎn)盤(pán)CDM36，先鋒CLD－303LD機(jī)轉(zhuǎn)盤(pán)，同軸線與數(shù)碼光纖錢(qián)進(jìn)行音質(zhì)比較，聯(lián)接科力斯HDCDDAC解碼器，得到如下結(jié)果。
　　
　　l、飛利浦CDM12.0／12.1轉(zhuǎn)盤(pán)，光纖線已能聽(tīng)出'硬"和"飄"的感覺(jué)，CDM12.4已大有好轉(zhuǎn)（改善），而CDM12.6僅略有音染及硬的感覺(jué)。
　　
　　2、先鋒LI轉(zhuǎn)盤(pán)音染較重，聲音硬和飄的感覺(jué)非常明顯。
　　
　　3、飛利浦CDM36轉(zhuǎn)盤(pán)*沒(méi)有"硬"和"飄"的現(xiàn)象，光纖線的音質(zhì)表現(xiàn)與同軸線（貴價(jià)到650美元／米）相比在解碼器上輸入端進(jìn)行反復(fù)快速切換的，幾乎聽(tīng)不到區(qū)別,如果說(shuō)有微小區(qū)別的話，只是光纖線表現(xiàn)更好，聲音更加干凈厚實(shí)，可別忘記所用光纖線只是100元／根的廉價(jià)品。
　　
　　由以上實(shí)驗(yàn)可知，光纖線是zui中性，損耗zui小，解析力zui高的數(shù)碼線，要么怎么能夠聽(tīng)出來(lái)低檔轉(zhuǎn)盤(pán)丟失信息所造成的聲音的"硬"和"飄"而同軸線就聽(tīng)不出這種區(qū)別來(lái)。這說(shuō)明，同軸線較光纖線解析力差，不能區(qū)分這微小差別。而光纖線解析力高到了"眼里不揉砂子'的程度！這同時(shí)也告訴我們，如果您的器材不夠水準(zhǔn)，特別是轉(zhuǎn)金素質(zhì)較低的話，請(qǐng)不要選擇光纖線。但反向思維告訴我們。如果花數(shù)千元買同軸線還不如將這筆資金用于購(gòu)買CDM36轉(zhuǎn)盤(pán)的飛利浦刻錄機(jī)，僅配用廉價(jià)光纖線做數(shù)碼線，您器材的素質(zhì)會(huì)因此大幅度提高。不信您也可以一試便知。
　　
　　光纖線傳輸信號(hào)的技術(shù)指標(biāo)*，遠(yuǎn)非同軸線可比。但境外雜志竟然搬出來(lái)"不是技術(shù)指標(biāo)高，音質(zhì)就好"等錯(cuò)誤觀點(diǎn)誤導(dǎo)了我輩很多年，而這個(gè)觀點(diǎn)連他們自己都不能自圓其說(shuō)。在此提醒讀者，無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外，信息都帶有商業(yè)性，特別是受商業(yè)性影響較強(qiáng)的音響刊物。勿要人云亦云，要用自己的真知灼見(jiàn)，正確地分析與科學(xué)評(píng)價(jià)所讀文章，才能去偽存真！