網絡攝像機數字監(jiān)控系統(tǒng)與模擬監(jiān)控系統(tǒng)的成本比較
器材成本
單就價格來說，網絡攝像機是比模擬攝像機要貴。但您也應該看到它的功能是模擬攝像機不可比擬的，模擬信號的數字化、影像壓縮傳輸以及智能控制功能。模擬加上后端DVR成本與網絡攝像機+PC機，據統(tǒng)計：
> 如果IP基礎架構已經安裝的話，網絡視頻系統(tǒng)的成本始終是比較低的。
> 擁有40臺或以上攝像機的網絡視頻系統(tǒng)的總擁有成本要低于模擬系統(tǒng)。
> 對于IP系統(tǒng)與模擬系統(tǒng)來說，32臺攝像機是其收支平衡點。在一般情況下，如果超過32臺攝像機，網絡視頻系統(tǒng)的成本要更低一些。如果在16至32之間，二者成本差別不大，甚至模擬系統(tǒng)成本會更低一些。
布線成本施工成本
據一項有關模擬和數字解決方案之間差別的調查顯示，模擬系統(tǒng)在安裝、配置和培訓方面的成本比IP系統(tǒng)要高出近50%。例如，模擬系統(tǒng)的布線成本幾乎是IP系統(tǒng)布線成本的3倍。主要原因在于，同軸電纜布線比以太網布線要昂貴許多。而且，模擬系統(tǒng)通常需要單獨對電力電纜進行布線，而以太網供電（PoE）則無需在IP系統(tǒng)中進行電力連接。此外，為了對模擬PTZ攝像機進行控制，還需要單獨布線。數字布線采用的是交換機節(jié)點式的連接，模擬系統(tǒng)布線采用的是直連式。這就大大的為客戶節(jié)省的布線成本，在加上現在有的單位小區(qū)學校等場所，網絡布線時現成的，不需要過多的去布置，只需添加；而模擬監(jiān)控*需要重新布置，從前端到后端都是一條線拉到底，節(jié)省的線材的費用，也減少了施工周期，節(jié)約了人力成本。網絡視頻系統(tǒng)能夠讓用戶將開放PC系統(tǒng)和開放存儲與視頻管理軟件整合起來，成本比DVR要低20%。
售后成本
傳統(tǒng)模擬監(jiān)控系統(tǒng)的售后維修是非常麻煩的，需要一段一段線路的去排查問題，才能確定問題出在那個地方，往往一個小線路問題就弄的需要花費巨大的人力去重新排查線路，即費時又費力。
基于IP網絡的數字監(jiān)控系統(tǒng)測通過現有的網絡測試設備，可以很好的排查出到底是哪個線路出現故障，大大降低了售后成本。
網絡視頻提供的任何*功能都需要成本。如果僅對攝像機成本進行比較的話，網絡攝像機的初始成本可能高于模擬攝像機。然而在對每路視頻的成本進行比較時，具有靈活性和出眾性能的SIVIDI網絡視頻系統(tǒng)與基于DVR的模擬系統(tǒng)不相上下。對許多系統(tǒng)配置來說，基于網絡視頻產品的監(jiān)視系統(tǒng)的前期成本要更低一些。
可擴展性
網絡視頻解決方案的擴展性也比模擬監(jiān)控系統(tǒng)的擴展要方便和更具經濟性，在模擬視頻監(jiān)控時代，遠程監(jiān)控在傳輸介質上付出的代價是非常巨大的，而且隨著監(jiān)控的視頻路數的增大直線上升，大量的增加矩陣和傳輸線材的代價zui終幾乎占到監(jiān)控的成本的全部。網絡視頻解決方案的擴展性還體現在存儲上面，傳統(tǒng)的模擬視頻監(jiān)控還需要購置大量的集中存儲設備和磁盤，而網絡視頻監(jiān)控則大量的采用分布式的存儲方式以及利用現有的電腦磁盤空間進行存儲管理。
安盛作為專業(yè)的網絡攝像機研發(fā)和生產廠家，具有完整的網絡視頻監(jiān)控前端產品線，可以滿足各個行業(yè)的客戶的監(jiān)控的產品設備的需求，并且還提供強大的后端集成管理軟件以及實施經驗。
