1、組網(wǎng)方式回顧：
　　動力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)可以使用的傳輸資源有很多，如；DDN、97網(wǎng)、專線、2M等，南京移動公司98年在安裝動力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)時，因受傳輸資源的限制，決定采用2 M中抽取1個64K時隙進行數(shù)據(jù)傳輸，將不用的時隙還回交換機使用，2M接口形式是非平衡接口，采用一對75Ω的同軸電纜，一根收，一根發(fā)，接口形狀為BNC。前期工程系統(tǒng)底端信號采用插入2M方式上傳到收斂點，后期工程考慮到BNC頭焊接不好影響通信傳輸信號改為終端方式上傳到收斂點，收斂點通過DCM2000板把2M中1個時隙，如31時隙信號抽取出來，利用多串口線、多串口卡（C320）和計算機（前置機）連接，在前置上配置相應(yīng)驅(qū)動程序、監(jiān)控主機軟件、配置工具軟件等，達到數(shù)據(jù)采集、處理、上報、控制功能。

　　江蘇移動整個動力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是按大局域網(wǎng)進行連接的，即各監(jiān)控級自上而下逐級匯接，每個監(jiān)控中心均按輻射方式與若干下級監(jiān)控節(jié)點連接，形成一點對多點的監(jiān)控系統(tǒng)。zui低的監(jiān)控級與所監(jiān)控的設(shè)備相連接。

　　隨著動力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)日益龐大，監(jiān)控傳輸依賴基站2M抽時隙方式的弊端也日漸顯現(xiàn)，如：系統(tǒng)接地不好、DCM異常、BNC頭虛焊等影響通話質(zhì)量；基站通信收斂點調(diào)整易造成監(jiān)控中斷；轉(zhuǎn)接設(shè)備過多監(jiān)控調(diào)測、維護困難；監(jiān)控收斂點過于集中不利于監(jiān)控設(shè)備安裝等，迫使我們需要將原來的組網(wǎng)方式過渡至一種全新的組網(wǎng)方式。

DXC組網(wǎng)方式嘗試：
　　節(jié)點和中心增加DXC和數(shù)據(jù)上網(wǎng)器DCU，DXC方式占用BTS到2.5G節(jié)點一個單獨的E1看起來比較清晰，也沒有接口轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的麻煩，但是它的工作原理是對E1中的時隙進行交叉連接，即1時隙對應(yīng)A基站，2時隙對應(yīng)B基站，在工程調(diào)試中如資料不清，配置時易把時隙弄錯，造成1時隙對應(yīng)B基站。且由于無網(wǎng)管，一旦某個DXC出現(xiàn)問題，會影響所有下掛的基站，造成今后維護管理困難。
 
       2．IP組網(wǎng)方案實現(xiàn)
　　動力環(huán)境監(jiān)控使用IP方式，通過單獨2M開通，環(huán)境監(jiān)控基站端開始獨立組網(wǎng)，和大網(wǎng)*分開。每個基站接入只需占用一條至節(jié)點的2M電路，通過節(jié)點收斂后，利用一條2M電路傳送至中心，大量減少了中心機房的DCM2000、DDF架等設(shè)備數(shù)量。

　　動力環(huán)境監(jiān)控使用IP方式zui大的困難在于需要占用大量的傳輸資源。如今，隨著自建傳輸?shù)慕ㄔO(shè)，南京移動已具備了相對豐富的傳輸資源，監(jiān)控系統(tǒng)采用獨立傳輸，在物理上與無線網(wǎng)絡(luò)*分離已成為了可能。

　　2．1方案實施：
        利用SDH傳輸?shù)腅1通道實現(xiàn)以太接口，每個基站BTS到2.5節(jié)點機房要占用一個E1，基站放置一個網(wǎng)橋（RC952）設(shè)備提供以太接口，2.5節(jié)點用匯接型協(xié)轉(zhuǎn)（RC951-8FE16E1）來收斂下掛的BTS。匯接型協(xié)轉(zhuǎn)有8個以太接口，16個2M接口，考慮到一個節(jié)點可能下掛的BTS會多于16個，可以用2-3個匯接型協(xié)轉(zhuǎn)（RC951-8FE16E1）的以太口級連，還有節(jié)點機房或基站本身也要有以太口，所以就可以省掉一個交換機，上行只要占用2.5節(jié)點到中心點的一個E1，因為一來BTS監(jiān)控采集數(shù)據(jù)用的是9.6K ,二來2.5節(jié)點占用MSTP以太口比較浪費。中心點用一臺匯接型協(xié)轉(zhuǎn)設(shè)備來收斂2.5G節(jié)點上行的一個E1。

　　2．2 基站側(cè)改造方案實施：
         將原來的艾默生采集數(shù)據(jù)的RS232、RS485或RS422通過可定義IP地址的串口服務(wù)器轉(zhuǎn)換成以太接口（廢棄IDA-DCM），和網(wǎng)橋的以太口對接，網(wǎng)橋中的2M電路和DDF架相連，實現(xiàn)監(jiān)控數(shù)據(jù)以IP方式上報。

　　IP組網(wǎng)方式與其它組網(wǎng)方式的區(qū)別：
　　一：每個IP地址和中心采集軟件的COM口/站點是一一對應(yīng)的，在RS232/RS485/RS422和以太網(wǎng)之間轉(zhuǎn)換使用串口服務(wù)器或艾默生的NI板，它可以設(shè)置IP地址，標(biāo)識基站名字，它可以被管理；齊全的基于Windows平臺下的擴展串口（TCP/UDP Real port）驅(qū)動，并提供簡潔易用的Windows平臺下的管理程序，在Windows95/98/NT/Windows2000/WindowsXP下可zui多達1024個串口。

　　二：運行TLENET基站IP地址就可上串口服務(wù)器或艾默生的NI板，可以查看修改RS232/RS485/RS422的數(shù)據(jù)流，配置和中心數(shù)據(jù)服務(wù)器的TCP連接，在排障時尤為明顯，比如一旦某站在業(yè)務(wù)臺或前置機上顯示中斷告警，運行TLENET基站IP地址就可以登陸到串口服務(wù)器或艾默生的NI板，查看串口有沒有數(shù)據(jù)傳送等，還可通過PING節(jié)點IP地址，做到分段分級排查故障。

　　三：更為重要的是他是支持IP加端口號（SKOET）即底層方式采集數(shù)據(jù)的，不需要裝串口驅(qū)動程序映射COM口，從而減少占用PC資源，底層運行，優(yōu)勢就顯而易見，速度快，單臺前置機所帶的站點就成倍增加（原來30個左右，IP方式可以到80-120個），中心點不要DCM方式的DCM2000及串口卡，不要DXC方式的DXC，及數(shù)據(jù)上網(wǎng)器，節(jié)省空間。

　　四：SKOKET方式對操作系統(tǒng)OS沒有要求，或者在2000/XP等OS升級時沒有要升級串口驅(qū)動程序麻煩，或者在OS癱瘓重裝時不要再映射COM口; 提供基于Socket訪問終端服務(wù)器串口的全部數(shù)據(jù)包格式，可以在任何支持TCP/IP的操作系統(tǒng)下使用這種方式訪問并且控制串口。TCP/UDP Socket模式下面分為tcpclient、tcpserver、udp。分別作為TCP的客戶端、TCP的服務(wù)端和UDP功能。

　　五：形成IP通道的方式是采用BTS到2.5節(jié)點單獨占用一個2M，2.5節(jié)點到中心點采用一個2M帶寬收斂，由轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)成以太口，通道比較清晰，電路割接影響面很小，驗證容易，一個PING命令就可以定位。因為是IP方式可以使用好多小工具，比如查尋，統(tǒng)計，標(biāo)識，升級，修改，安全設(shè)置。支持多級采集（省公司，地市公司，部門同時采集）。

　　3、IP組網(wǎng)方式的優(yōu)勢
3.1、不會影響基站通信質(zhì)量
3.2、基站調(diào)整不會導(dǎo)致環(huán)境監(jiān)控中斷
3.3、節(jié)省出寶貴的核心機房資源，使用IP方式后，核心機房內(nèi)的DDF數(shù)字配線架，環(huán)境監(jiān)控DCM2000B機柜都可以節(jié)省下來。例如虎踞路81號8樓共有DDF架5個，DCM機柜5個都可以省出來。

3.4、前置機的接入能力大大提高，節(jié)省前置機數(shù)量。
         原來1臺前置機一般接入28個基站，使用IP方式后，可至少接入100個基站，而且不需要多串口卡等配件，大大減少了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，提高了網(wǎng)絡(luò)的效率。3.5、使用TCP/IP標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，今后基站遠端側(cè)可以使用多個廠家的設(shè)備（只要支持標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議及通用的網(wǎng)絡(luò)接口）同時使用打好了基礎(chǔ)，避免單個廠家控制市場。3.6、網(wǎng)絡(luò)的可擴展性優(yōu)勢明顯，由于使用TCP/IP網(wǎng)絡(luò)，技術(shù)十分成熟，今后的功能擴充十分便捷，比如，某些重要基站需要增加圖像監(jiān)控時可直接將圖像信號接入網(wǎng)絡(luò)。還可以作為網(wǎng)管網(wǎng)的拓展，將網(wǎng)絡(luò)的末梢分布到所有的基站機房。
　　組網(wǎng)方式比較：
　　2M傳輸 IP傳輸
　　2M環(huán)串接傳輸方式： DXC＋DCU方式 協(xié)議轉(zhuǎn)換器＋MSTP板 MSTP板
　　1、穩(wěn)定性 一旦中間某個基站或傳輸出現(xiàn)中斷，后面的基站監(jiān)控?zé)o法上傳 相對穩(wěn)定，但一旦某個DXC出現(xiàn)問題，會影響所有下掛的基站 較穩(wěn)定，某個基站出現(xiàn)故障不影響其它基站的傳輸 較穩(wěn)定，某個基站出現(xiàn)故障不影響其它基站的傳輸
　　2、占用資源 采用2M共享方式，一般一個環(huán)只用一條2M，占用2M資源少 每個基站提供一條獨立2M，占用資源較多，從155M站到2.5G站提供一條獨立2M在新建的基站還可以提供 每個基站到2.5G節(jié)點提供一條獨立2M； 需占用SDH的MSTP板資源，相當(dāng)一個基站提供2M帶寬
　　3、傳輸成本 相對較低 相對較高 相比DXC+DCU方式要低 很低
　　4、可發(fā)展性 屬過渡方案 屬過渡方案 發(fā)展趨勢 發(fā)展趨勢
　　5、故障定位 較易定位 較難定位 很容易定位 很容易定位
　　6、安裝調(diào)試 較麻煩 很麻煩 較簡單 很簡單
　　7、維護 較困難 無網(wǎng)管，維護很困難 有網(wǎng)管，維護容易 維護容易，但需傳輸部門來維護MSTP板
　　8、傳輸環(huán)變更的影響 網(wǎng)絡(luò)會中斷，硬件接線需重新調(diào)整，且中心軟件配置也需調(diào)整 網(wǎng)絡(luò)會中斷，但中斷基站數(shù)量有限，硬件接需簡單調(diào)整，中心軟件配置也需調(diào)整 部分基站暫時中斷，硬件接線需重新調(diào)，但能較快恢復(fù)，中心軟件配置不需調(diào)整 只要傳輸隨之變更，不會影響MSTP板傳輸，監(jiān)控不需進行任何變動

　　4、費用測算 改造IP組網(wǎng)需要的設(shè)備包括：
         核心機房內(nèi)的路由器1臺（利舊），交換機1臺（利舊），還有2.5G傳輸節(jié)點使用的IP匯接設(shè)備若干臺（根據(jù)節(jié)點下掛的基站數(shù)量配置）。遠端基站側(cè)每站需要一個2M協(xié)議轉(zhuǎn)換器和一個RS232+RS485轉(zhuǎn)以太網(wǎng)的串口服務(wù)器。 首先我們結(jié)合動力環(huán)境50個新上工程基站安裝IDA-NI板和網(wǎng)橋,在35個因割接造成動力環(huán)境監(jiān)控中斷基站串口服務(wù)器和網(wǎng)橋,在南京地區(qū)， 11個2.5G節(jié)點安裝RC951設(shè)備進行試點。IP方式費用測算僅設(shè)備費用節(jié)省約12%。