應用無線視頻監(jiān)控的工程難免讓人有所顧慮，其應用上的“劣勢”，倒不全是設備價錢、安裝成本或線路費用等資金投入方面的問題，仍有很多需要在工程上特別注意的問題，現(xiàn)歸納如下：
　　
　　網(wǎng)絡安全問題：由于無線視頻監(jiān)控系統(tǒng)可能涉及公共隱私和社會安全等內容，系統(tǒng)安全尤其重要。而無線網(wǎng)絡以微波為傳輸介質，易被他人竊取，影響整個系統(tǒng)安全。
　　
　　使用運營商專線問題：國內三大移動系統(tǒng)運營商針對行業(yè)用戶開辟了3G無線專網(wǎng)，分為APN專網(wǎng)、VPDN專網(wǎng)、也有采賬號的光纜專線，多為內網(wǎng)固定IP地址方式，故能否*隔離互聯(lián)網(wǎng)的，能否避開病毒及黑客的影響都是不能忽視的問題。
　　
　　無線電訊號收訊問題：有線網(wǎng)絡的斷線問題大部分可歸咎于運營商，無線部分則還與基地臺天線的布建密度，以及發(fā)射功率的大小也有關聯(lián)，如果功率不足，會直接影響傳輸效果。未來當使用者開始追求實現(xiàn)大范圍云端監(jiān)控，如何輕易且快速的連接網(wǎng)絡，便是重點。亦即需求使用3G/4G、衛(wèi)星、有線網(wǎng)絡(ADSL/FTTB)，甚至是連結目前的無線上網(wǎng)服務，來當成上網(wǎng)的骨干連結。所以具備多種骨干網(wǎng)絡鏈接能力，具備「自動與云端連結整合」的無線設備就顯得特別重要。
　　
　　無線移動網(wǎng)絡的帶寬限制問題：目前國內的無線移動網(wǎng)絡監(jiān)控，主要應用CDMA、基于GSM的GPRS技術，以及基于公網(wǎng)的CDMA/GPRS技術。受帶寬限制，影像質量有限，即使采用多路捆綁技術，一般zui多也只能達到CIF級別的清晰度。對于處理突發(fā)事件的應急指揮，不建議采用CDMA/GPRS技術，因為雖然可以滿足實際傳輸容量的需要，其傳輸穩(wěn)定性仍需提高。這是因為CDMA的傳輸與它的覆蓋有關，信號覆蓋不好的地區(qū)效果很差，信號覆蓋好的地區(qū)效果很好，也就是說，同樣一套設備，在深圳用得很好，到廣州就可能不好用。即使某個地區(qū)信號覆蓋很好，在出現(xiàn)突發(fā)事件的時候，若公網(wǎng)信號異常忙碌，在運營話務優(yōu)先原則下，影像傳輸就得“靠邊站”。而多數(shù)重大突發(fā)事件發(fā)生時，基地臺幾乎是滿載工作，要利用其進行網(wǎng)絡影像數(shù)據(jù)傳輸實有問題，也就是說越緊急，移動網(wǎng)絡越難支持影像的無線傳輸。
　　
　　帶寬擁堵問題：帶寬不足、塞車，造成影像延遲也是用戶常詬病的地方。在有線網(wǎng)絡尚未大幅度改善網(wǎng)絡環(huán)境的情況下，目前有許多供貨商已聽到這樣的心聲，系統(tǒng)整合商或許可以藉由選購特定裝置，在AP上附加一些聰明的小工具，來降低這些問題。舉例來說，目前許多廠商已推出雙RF模塊的無線AP產品，既可當AP端又可當client端，且可以視情況設定要走2.4G或5G的頻道，避免帶寬塞車問題，也可兩路同時傳輸同一頻道，即具備了數(shù)據(jù)備援效應，確保數(shù)據(jù)不漏失。
　　
　　傳輸數(shù)據(jù)加密問題：因為黑客可能利用運營商專網(wǎng)對無線監(jiān)控網(wǎng)絡系統(tǒng)進行攻擊，所以需要對無線監(jiān)控網(wǎng)絡傳輸?shù)臄?shù)據(jù)加密。目前主要采用的加密手段是VPN(虛擬網(wǎng)絡)技術，此技術在無線終端和中心服務器間構建一條安全加密通道，其相對成熟但對無線終端CPU處理能力有一定要求。
　　
　　以上是工程商在使用以及構建無線監(jiān)控網(wǎng)絡時必須注意，更需要慎重考慮的問題。那么既然無線應用有缺點有劣勢，就不使用了嗎?倒也未必，無線監(jiān)控系統(tǒng)在應用上的優(yōu)勢還是不少的。