用戶在選用DVR的時(shí)候，應(yīng)該避免陷入一些誤解，而忽略了產(chǎn)品真正的優(yōu)缺點(diǎn)；且應(yīng)根據(jù)自己工程實(shí)際應(yīng)用的需要選擇的產(chǎn)品，不盲目追求各種高技術(shù)指標(biāo)，畢竟不是功能愈多、技術(shù)性便愈高，就都適合每一使用者。
以下提出三個(gè)選擇觀點(diǎn)，供各位工程商和zui終使用者做參考。
1.性能滿足項(xiàng)目要求
選擇DVR時(shí)，首先應(yīng)確定設(shè)備要用在哪里？是保安監(jiān)控項(xiàng)目(如樓宇、機(jī)場(chǎng)、博物館等)，還是對(duì)錄像速度要求較高的銀行柜員項(xiàng)目？用于保安監(jiān)控項(xiàng)目的產(chǎn)品，其特點(diǎn)是功能齊全、具有良好的網(wǎng)絡(luò)傳輸功能、錄像速度較慢，但透過(guò)與傳感器、移動(dòng)偵測(cè)的聯(lián)動(dòng)，也能使錄像資源分配到zui需要的地方。而用于銀行柜員監(jiān)控項(xiàng)目中的產(chǎn)品，其特點(diǎn)是錄像速度高，每路均可達(dá)到20幀以上，要具備實(shí)時(shí)錄像、多路視音頻及音像同步的功能，但因在圖像處理的工作量非常大，故其網(wǎng)絡(luò)等其它功能相對(duì)較弱。在不同類型的監(jiān)控項(xiàng)目中應(yīng)使用不同類型的DVR，以免造成成本的浪費(fèi)及運(yùn)行效果不彰。
舉例來(lái)說(shuō)，在銀行柜員項(xiàng)目中若不當(dāng)規(guī)劃了適用于保安監(jiān)控項(xiàng)目的設(shè)備，其錄像速度將無(wú)法滿足用戶的需求。而由于銀行柜員項(xiàng)目對(duì)計(jì)算機(jī)的配置和硬盤(pán)容量要求較高，因此成本也相對(duì)提升。換個(gè)方式說(shuō)，如果在規(guī)劃保安監(jiān)控項(xiàng)目時(shí)采用適用于銀行柜員項(xiàng)目的產(chǎn)品，則成本上會(huì)有所浪費(fèi)，且保安監(jiān)控項(xiàng)目往往有傳輸和分控的要求，而這正是銀行柜員項(xiàng)目系統(tǒng)的弱項(xiàng)。同時(shí)，有必要提醒大家的是，硬盤(pán)錄像機(jī)是”一機(jī)多能“的設(shè)備，而不是”一機(jī)“的設(shè)備。常會(huì)有用戶希望一臺(tái)設(shè)備能解決全部的問(wèn)題，但事實(shí)上，目前計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)水平基本上仍無(wú)法*用戶的要求。因?yàn)橛?jì)算機(jī)的總線傳輸速度、CPU處理速度和硬盤(pán)的刻錄速度是有限制的，除非使用超級(jí)計(jì)算機(jī)，否則無(wú)法同時(shí)傳輸、處理和刻錄那么多的資料，然而如此一來(lái)，所花費(fèi)的價(jià)格相當(dāng)高，用戶是無(wú)法接受的。
2.經(jīng)過(guò)穩(wěn)定性驗(yàn)證
若DVR的穩(wěn)定性不夠，在重要時(shí)刻未能錄下影像，將會(huì)導(dǎo)致許多嚴(yán)重的問(wèn)題。而DVR的穩(wěn)定主要可從硬件結(jié)構(gòu)及軟件程序兩方面來(lái)考量。鑒于目前市面上DVR的種類以PC-based為多，因此以下僅就PC-based的機(jī)種舉例說(shuō)明：
1.硬件結(jié)構(gòu)：
DVR均為多路輸入，硬件可采用多卡或單卡方式。有時(shí)為了提高產(chǎn)品性能，如增加錄像速度，會(huì)采用多卡方式，但如此一來(lái)很容易造成硬件間的沖突，像前述的銀行柜員項(xiàng)目設(shè)備就常會(huì)有這樣的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，使用的采集卡越少越好，因單卡方式集成度高，穩(wěn)定性也優(yōu)于多卡方式。此外，設(shè)備的散熱問(wèn)題也是需要考量的因素。
2.軟件程序：
軟件程序編寫(xiě)得好壞必須透過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行和操作來(lái)驗(yàn)證才能得知，尤其應(yīng)特別注意硬盤(pán)的循環(huán)使用是否穩(wěn)定的問(wèn)題。DVR的關(guān)鍵優(yōu)點(diǎn)之一是無(wú)須不斷更換存儲(chǔ)介質(zhì)，它會(huì)不斷刷新硬盤(pán)，將過(guò)期資料清除，而將資料保存下來(lái)，然而，有些DVR在進(jìn)行這項(xiàng)處理時(shí)卻常發(fā)生問(wèn)題，而這往往是工程商和用戶zui容易忽略的。因此，選擇已廣泛投入使用、且用戶反映良好的產(chǎn)品可能是zui簡(jiǎn)捷的辦法。
3.追加硬盤(pán)的可行性及追加成本
一般來(lái)說(shuō)，DVR的自帶硬盤(pán)其容量是不敷使用的。例如，用于銀行柜員監(jiān)控的硬盤(pán)錄像機(jī)要求要保存30天的圖象，錄像長(zhǎng)度至少200小時(shí)，如果使用八路實(shí)時(shí)DVR，即使將每幀圖象數(shù)據(jù)量壓縮至2K，需要的硬盤(pán)容量也至少為300GB，而且將圖象數(shù)據(jù)量壓縮至2K，圖象質(zhì)量是否可接受還很難說(shuō)。因此是否能追加硬盤(pán)以擴(kuò)大儲(chǔ)存容量，就成了很重要的問(wèn)題。此外，由于硬盤(pán)成本目前仍高，因此后續(xù)須追加的成本是否能堪負(fù)荷也須一并考量進(jìn)去。
會(huì)員1.png)
