深圳市偉福特科技有限公司
免費(fèi)會(huì)員
*，無(wú)線網(wǎng)橋有2.4G和5.8G的兩個(gè)頻率，所以很多客戶選擇上會(huì)有不知道選擇哪種。其實(shí)2.4G和5.8G無(wú)線網(wǎng)橋的區(qū)別在外觀上是差不多的，在近距離無(wú)線圖傳的情況下也圖像清晰度也是一樣的。但是5.8G的抗干擾能力比2.4G的強(qiáng)，因?yàn)?.4G這個(gè)頻段現(xiàn)在很多無(wú)線信號(hào)都是這個(gè)頻段所以干擾比5.8G的更多。其次。5.8G的無(wú)線網(wǎng)橋傳輸距離更遠(yuǎn)，帶寬也更大。所以一般建議客戶使用5.8G數(shù)字微波。
其實(shí)一般情況下，可能在機(jī)場(chǎng)這種特定情況下會(huì)使用到2.4G的，其他的就是在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋用的比較多。由于現(xiàn)在攝像機(jī)都使用網(wǎng)絡(luò)高清攝像機(jī)，傳輸帶寬大，所以現(xiàn)在基本上的數(shù)字微波都推薦5.8G的設(shè)備。而且很多森林監(jiān)控或者野外監(jiān)控都是遠(yuǎn)距離傳輸。2.4G的設(shè)備傳輸因?yàn)槠漕l率，繞射能力強(qiáng)，所以在城區(qū)或者景區(qū)做網(wǎng)絡(luò)覆蓋，都是非常適合的。所以現(xiàn)在兩者一個(gè)做覆蓋，一個(gè)傳輸圖像或者數(shù)據(jù)。
不過客戶還是要依據(jù)各自工程情況來選擇，因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目的成本和現(xiàn)場(chǎng)不一樣，如果在高頻現(xiàn)場(chǎng)可以選擇2.4G設(shè)備。而且相對(duì)而言，5.8G無(wú)線數(shù)字微波比2.4G的成本要更高，所以綜合考慮項(xiàng)目成本預(yù)算，如果項(xiàng)目成本預(yù)算低就選擇2.4G的設(shè)備。
其實(shí)一般情況下，可能在機(jī)場(chǎng)這種特定情況下會(huì)使用到2.4G的，其他的就是在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋用的比較多。由于現(xiàn)在攝像機(jī)都使用網(wǎng)絡(luò)高清攝像機(jī)，傳輸帶寬大，所以現(xiàn)在基本上的數(shù)字微波都推薦5.8G的設(shè)備。而且很多森林監(jiān)控或者野外監(jiān)控都是遠(yuǎn)距離傳輸。2.4G的設(shè)備傳輸因?yàn)槠漕l率，繞射能力強(qiáng)，所以在城區(qū)或者景區(qū)做網(wǎng)絡(luò)覆蓋，都是非常適合的。所以現(xiàn)在兩者一個(gè)做覆蓋，一個(gè)傳輸圖像或者數(shù)據(jù)。
不過客戶還是要依據(jù)各自工程情況來選擇，因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目的成本和現(xiàn)場(chǎng)不一樣，如果在高頻現(xiàn)場(chǎng)可以選擇2.4G設(shè)備。而且相對(duì)而言，5.8G無(wú)線數(shù)字微波比2.4G的成本要更高，所以綜合考慮項(xiàng)目成本預(yù)算，如果項(xiàng)目成本預(yù)算低就選擇2.4G的設(shè)備。
