某用戶退回YTN-100ZT*40MPA耐震壓力表20塊，退回的原因是該公司將這批表放在-40℃溫度條件下，出現(xiàn)表殼內(nèi)充的硅油（減震液）發(fā)生凝固而使儀表在加壓中不起壓的問題，要求質(zhì)檢部予以檢查并分析其原因.

     首先生產(chǎn)廠對此問題進行了以下分析和試驗：

    1：耐震壓力表的行業(yè)標準（JB/T6804-1993)中規(guī)定的耐震壓力表的工作環(huán)境溫度為-25-+55℃。而用戶在訂貨合同中的技術(shù)要求并沒有提到-40℃的要求，在這種情況下。自行進行-40℃的環(huán)境溫度工作狀況檢查，超出了標準中的規(guī)定的要求。

    2：東北某壓力表用戶使用的耐震壓力表****環(huán)境溫度為零下50℃，問工廠生產(chǎn)的耐震壓力表在-50℃的低溫下能否正常工作，對此，工廠曾做過試驗、

         試驗儀表是：3塊YTN-100*1.6MPA耐震壓力表。3塊耐震壓力表的表殼內(nèi)分別充入：

        1#表——粘度為300cSt的硅油

        2#表——粘度為50cSt的硅油

         3#表——氟油

         試驗方法是：將以上3塊表放入低溫箱中，先后降溫至-40℃--50℃-60℃。在各溫度點保持2H，在用壓力效驗器對儀表進行加、減壓力，同時觀察指針運轉(zhuǎn)的情況。

         試驗結(jié)果是：

         1：表殼內(nèi)充入300cSt（300MM2/S)高粘度硅油的耐震壓力表，在-40℃溫度下可以正常工作

         2：表殼內(nèi)充入氟油的耐震壓力表，在-50℃溫度下可以正常工作

        3：表殼內(nèi)充入50cSt（50MM2/S)低粘度硅油的耐震壓力表，在-55℃溫度下可以正常工作

為了試驗以前試驗的可信性，生產(chǎn)廠對該用戶退回的YTN-100ZT*40MPA耐震壓力表再次進行了-40℃的低溫試驗，試驗的保溫時間由原來的2H改為4H，再次的試驗證明：YTN-100ZT*40MPA耐震壓力表在-40℃的低溫下指針運轉(zhuǎn)自如，儀表*可以正常工作。

             為何用戶在-40℃的低溫試驗中，耐震壓力表會出現(xiàn)表殼內(nèi)硅油發(fā)生凝固的現(xiàn)象？

    原因分析：

        因為試驗設(shè)備和試驗方法不了解，我們通過銷售部了解到該用戶用“干冰"對儀表進行降溫后在拿出來進行加壓、減壓試驗檢查。對此又對干冰的性能進行了解，干冰是二氧化碳的固態(tài)或稱為固態(tài)的二氧化碳，一般分塊狀或者顆粒狀，其表面溫度可達到零下78℃，隨著干冰的融化，會吸收周圍環(huán)境的熱量，發(fā)揮冷凍的作用。若用這種方法對儀表進行降溫，在降溫過程中，隨著將儀表在干冰中放置的時間長短不同，放置的位置不同，均可能會直接影響到儀表的實際環(huán)境溫度的****性，可能造成溫度計顯示的溫度和儀表實際環(huán)境溫度不一致，即溫度計的指示溫度為-40℃時，而儀表的溫度有可能低于-50℃以致更低，若是在這種情況下，表殼內(nèi)的硅油自然會發(fā)生凝固，進而造成指針在加壓時不動作。

              對同一種壓力表的同一性能的試驗，之所以出現(xiàn)兩種不同的試驗結(jié)果，生產(chǎn)廠認為問題出在試驗設(shè)備和試驗方法的選用上。前者試驗中的設(shè)備是壓力表高低溫試驗的設(shè)備，試驗方法是壓力表標準中規(guī)定的試驗方法，這種試驗設(shè)備和方法能夠滿足壓力表標準中的要求。因此試驗結(jié)果是真實可信的，而后者試驗中用的是干冰，干冰不僅能做到降溫的作用，還能起到冷凍的效果，其試驗溫度無法保證。因此，這種試驗設(shè)備和方法不能夠滿足壓力表標準中的要求，試驗結(jié)果存在很大的不可信度。