智慧城市網(wǎng)
技術(shù)文章
可以強(qiáng)制蘋果手機(jī)支持北斗定位系統(tǒng)
閱讀：893 發(fā)布時(shí)間：2020-6-10 觀點(diǎn)|金燦榮：北斗可作為貿(mào)易戰(zhàn)中國
摘要： 中國還有三張牌可以跟美國打，兩張“小王”，一張“大王”。
作者簡介：金燦榮：中國人民大學(xué)關(guān)系學(xué)院副院長、著名問題研究專家、教育部長江學(xué)者特聘教授、中國戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級顧問、中國關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長、外交部公共外交咨詢專家。
編者按：在貿(mào)易戰(zhàn)中，很多未曾想到過的談判條件被攤上了談判桌。而北斗作為中國重要的定位服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，由于其覆蓋面的廣泛，涉及的商品從手機(jī)到拖拉機(jī)，不一而足。因此這也不失為一個(gè)國與國談判中的巧妙籌碼。
貿(mào)易問題上中國其實(shí)不怕美國。
我和幾位學(xué)者推演過，貿(mào)易戰(zhàn)可以不打，因?yàn)閮蓴【銈?；但如果真打，中國?huì)贏，這是很多人可能想不到的，自己可能都沒想到。估計(jì)美國精英也一樣，都認(rèn)為在貿(mào)易問題上，基本事實(shí)對美國有利。
去年中美之間有5300億美元的貨物貿(mào)易，按照他們的說法，美國只賣給中國1500億美元的貨物，所以他們覺得虧大了，總是說中國多賺了美國3760多億美元，所以覺得打貿(mào)易戰(zhàn)中國損失會(huì)更大。
但事實(shí)不是這樣的，他們自己把自己欺騙了。實(shí)際情況是，美國確實(shí)直接賣給中國1500億美元的貨物，但是通過臺、港、澳等地區(qū)，美國以轉(zhuǎn)口貿(mào)易的形式間接賣給中國的還有1000億美元的貨物，這部分沒有算進(jìn)去。而中國通過臺、港、澳等地區(qū)賣給美國的貨物他算進(jìn)去了，采取的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，理由還很正式——“原產(chǎn)地原則”。只不過原產(chǎn)地在中國的商品他都算進(jìn)去了，包括經(jīng)過臺、港、澳等地區(qū)賣出去的商品，他把這些地方只看成中轉(zhuǎn)站；而原產(chǎn)地在美國的商品，他就把臺、港、澳等地區(qū)看成賺差價(jià)的“中間商”，再賣給誰他就不管了。所以這個(gè)統(tǒng)計(jì)賬，從一開始美國就少給自己算了1000億(美元)。
去年中美的商品貿(mào)易，中國賣給美國5300億美元(的商品)這確實(shí)沒錯(cuò)，但美國賣給中國其實(shí)是2500億美元(的商品)。然后貿(mào)易不光是商品貿(mào)易，還有服務(wù)貿(mào)易。中美去年的服務(wù)貿(mào)易總額是1182億美元。但在服務(wù)貿(mào)易中，美國是547億美元的順差。什么概念？通過服務(wù)貿(mào)易，美國去年賺的錢基本上接近900億美元。所以(商品貿(mào)易)那邊2500億美元，(服務(wù)貿(mào)易)這邊900億美元，事實(shí)上，美國去年通過貿(mào)易在中國賺的錢有3400億美元。中國這邊對美服務(wù)貿(mào)易出口約有300億美元，商品貿(mào)易5300億美元，加起來是5600億美元。所以，(中美貿(mào)易逆差)真正的差距應(yīng)該是5600億和3400億的差值，即2200億美元，并不是他講的3760億美元。
中國不否認(rèn)這個(gè)逆差，但還有一個(gè)問題，中國對美出口的商品多屬于加工貿(mào)易，商品很多是外國公司的，外國公司當(dāng)中一多半是美國公司。像iPhone就是在深圳和鄭州兩個(gè)基地生產(chǎn)，生產(chǎn)完成后返銷美國，這都算是中國出口，實(shí)際上生產(chǎn)加工iPhone只能讓中國企業(yè)賺一點(diǎn)點(diǎn)錢，但都算在中國名下。所以結(jié)論就是雙方的貿(mào)易利益是一樣的，這個(gè)賬是殺敵一千，自損一千，不是殺敵一千，自損八百。然后他先是嚇唬中國要征500億美元(商品的)稅，征1000億美元(商品的)稅，之后就開始制裁中興了。
制裁中興相當(dāng)于是戰(zhàn)場上的警告性打擊，就是告訴你，你有弱點(diǎn)，我要全面出擊你就要完蛋了，希望你知難而退。打擊中興就是美國向中國發(fā)出警告，除了征稅這樣的傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國還有個(gè)嶄新的領(lǐng)域，用芯片卡中國的脖子。但是我估計(jì)他后來算清楚了，也不敢打了。
為什么？美國的芯片確實(shí)是**，中端芯片有韓國三星和中國臺灣企業(yè)，是荷蘭和日本有一點(diǎn)，美國的芯片占了90%。問題是這個(gè)芯片成本很高的，所以必須高價(jià)賣出去。美國芯片公司賣給中國的芯片，起步價(jià)的凈利潤是90%，有經(jīng)濟(jì)知識的都知道，凈利潤90%，毛利潤就要奔著200%去了。只有賣出很高的價(jià)錢，芯片制造商才能保持研發(fā)上的高投入，形成循環(huán)。而維持這個(gè)循環(huán)的主要是中國市場。以高通為例，去年它的芯片市場70%在中國。芯片是一種沒法直接賣給消費(fèi)者的商品，只能賣給電子設(shè)備生產(chǎn)廠家，美國芯片的廠家全在東亞與東南亞，而且主要在中國。
2017年*芯片市場總產(chǎn)值是4400億美元，中國就占了2600億美元。其中美國的芯片70%都售往中國市場，中東地區(qū)的國家使用不了那么多芯片，指望非洲、中亞、南亞、南太平洋、拉美都不現(xiàn)實(shí)。歐洲有自己的(芯片)，日本有自己的(芯片)，所以它(美國芯片)的市場全在東亞，而東亞當(dāng)中韓國、中國臺灣、越南，再算上新加坡、印度，加起來只占到30%，70%都在中國。所以如果他真的*不把芯片賣給中國，美國芯片廠家會(huì)大批倒閉。
芯片制造商投入很多，然后70%的市場放棄了，你說是不是要倒閉？而且倒閉會(huì)發(fā)生兩次，因?yàn)樾酒圃焐痰归]一定會(huì)連帶華爾街，美國股市是很虛高的，這個(gè)虛高主要是靠高科技股吹起來的，傳統(tǒng)股吹不起來。
所以美國的芯片一旦完蛋，華爾街也要完蛋。(缺乏芯片)其實(shí)對中國沒什么影響，無非就是產(chǎn)業(yè)升級慢一點(diǎn)，一些特別高精尖的項(xiàng)目暫時(shí)搞不了——其實(shí)通過各種渠道還是能有一些芯片流入國內(nèi)，所以關(guān)鍵項(xiàng)目也是不受影響的，一般項(xiàng)目會(huì)影響一點(diǎn)，那就先用中端(芯片)湊合。 然后中國正好借這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)展。
中興事件出現(xiàn)以后，中國*的內(nèi)部精神就是用“兩彈一星”精神五年解決問題。哪怕就是說五年這個(gè)過程慢了點(diǎn)，但五年后肯定可以解決，這是挺好的結(jié)局。而美國，一批高科技企業(yè)倒臺，連帶華爾街崩盤，他損失更大，所以這招美國根本不會(huì)用的，然后美國就沒招了。
但中國還有三張牌可以跟美國打，兩張“小王”，一張“大王”。
“小王”是什么？第一張是*禁止對美國出口稀土。所有芯片都需要有色金屬，有色金屬的原料是稀土，中國的稀土產(chǎn)量占世界95%，是壟斷性的。而且中國稀土工業(yè)質(zhì)量很好，其他國家也有稀土，但是開采工業(yè)不如中國，產(chǎn)量低、質(zhì)量差、環(huán)境污染比中國還嚴(yán)重，所以就被中國擠垮了。中國如果*禁止稀土(向美國)出口，美國很多東西造都造不出來，會(huì)迫使美國開采自己的稀土，但這不是馬上就見效的，需求量太大了，開采量滿足需求要好幾年時(shí)間，中間有個(gè)空檔期。等美國的稀土供應(yīng)全面恢復(fù)，中國的芯片也搞完了，都可以向外出口了。
美國國債是另一張“小王”牌。中國持有2萬億美國國債，得個(gè)機(jī)會(huì)(在美國國債上做文章)就不得了。比如像2008年金融危機(jī)的時(shí)候，美國國債3個(gè)月賣不動(dòng)，中國政府逆風(fēng)而上，穩(wěn)定了信心，美國活過來了。那時(shí)候中國要是落井下石，美國就慘了。
“大王”牌是什么？“大王”牌是美國公司在中國的市場。美國在華公司進(jìn)來得早，剛剛改革開放就進(jìn)來了，除了*還占了很多市場，去年美國公司在中國市場賺的錢是3800多億美元，比美國對華貿(mào)易賺得還多，而中國公司在美國市場就賺200多億美元，差得很遠(yuǎn)。如果中國提出市場均等，我沒有在你那兒賣那么多，你也別在我這賣那么多了。比如說通用別克(編者注：美國汽車品牌)，去年在中國的銷售額420億美元，在美國本土才390億美元，(中國市場的銷售額)超過本土了。如果一旦限制通用在中國的市場——那是它的大市場，通用的股票就跌慘了。再比如，蘋果公司去年在中國銷售額為460億美元，*二，僅次于美國本土，讓蘋果的市值成為第一。但中國*可以下手把蘋果的市場*打掉。比如說現(xiàn)在其他國家的手機(jī)在美國賣必須裝GPS，那中國就要求蘋果手機(jī)裝北斗，不裝不讓你賣，很簡單。
這三張一點(diǎn)也不夸張。