文/易時代指靜脈識別專家
雖然之前易時代指靜脈識別專家已經(jīng)比較過指靜脈識別和指紋識別，可是仍然有不少朋友會容易把指靜脈識別和指紋識別拿來比較，當(dāng)然，它們都是屬于生物識別技術(shù)，都可用于身份驗(yàn)證，看起來似乎差不多，可是實(shí)際卻區(qū)別很大的，可以先看一張指靜脈識別與其他生物識別的比較圖：
從圖中，我們就可以看到非常明顯的區(qū)別，先從信息特征來比較：
指紋識別是通過接觸型傳感提取指紋特征進(jìn)行比對，指紋屬于手指表面信息，易偽造。
而咱們指靜脈識別是通過非接觸式獲取手指靜脈圖像特征進(jìn)行比對，人體內(nèi)部密碼，目前無法偽造。
其次，從受外界影響情況來看：
指紋識別容易受到手指表面狀況（干裂、脫皮），還有手指干濕環(huán)境也會影響指紋的識別。
而指靜脈識別由于識別的是身體內(nèi)的信息，而且是身體內(nèi)部末端信息，不受疾病和外部環(huán)境的影響，無論是手濕，還是表面磨損，還是說沒有指紋，通通都是可以識別的。
再次，從使用特點(diǎn)來看：
指紋識別容易受干擾，使用者抵觸較大，你想想嘛，如果每天都要按幾次才能識別的話，誰會感覺好呢，客戶體驗(yàn)的效果就會非常不好了。
而指靜脈識別就不容易受干擾，而且它可以實(shí)現(xiàn)非接觸式的識別，自然放置即可快速的識別，使用者幾乎沒的抵觸，從易時代指靜脈識別推出的硬件設(shè)備的客戶體驗(yàn)來看，客戶體驗(yàn)效果確實(shí)是非常的好。
正是由于指紋識別容易被復(fù)制，所以它目前已經(jīng)不太被認(rèn)為是可信的識別技術(shù)了，作為安全身份驗(yàn)證只能說是一般了，它的拒真率是0.1%，而認(rèn)假率是0.001%，還是比較大的哈。
而指靜脈識別目前無法偽造，擁有非常高的安全級別，拒真率是0.01%，而認(rèn)假率是小于0.0001%的，在生物識別領(lǐng)域被認(rèn)為是zui小的了。
相信看完這個比較大家也知道了指靜脈識別比指紋識別到底好在哪里，指靜脈識別比指紋識別安全太多了，通過比較，大家也就知道了為何指紋識別是上一代的生物識別技術(shù)，而指靜脈識別技術(shù)是新一代的生物識別技術(shù)，而且是高安全的，無法復(fù)制偽造的生物識別技術(shù)，同時，也將會是將來建設(shè)更安全社會的需求，相信在不久的將來，我們可以通過一根手指，也可以通行天下，而且更安全更便捷。
會員1.png)