四川泡菜品牌借助世界杯“揚名”!
2010-06-28 來源:分媒新聞專線
近日,記者專門就世界杯泡菜事件采訪了國內(nèi)知名新聞營銷專家、分媒國際CEO胥苗龍,胥苗龍表示,泡菜事件不會是一個偶發(fā)事件,今后,這樣的“國際官司”將越來越多,因為人們越來越相信品牌的力量。以下是專訪的全文:
記者:從新聞營銷的角度上來,我們這次應(yīng)該如何解讀泡菜事件?
胥苗龍:世界杯是全球四年一度的嘉年華,能夠迅速吸引人們的眼球。我可以給你舉個例子,2002年世界杯中國和巴西的小組賽,吸引了中國7億球迷注視的目光。以前,我們總用獵奇的目光看待一些歐美國家在世界杯期間放假的奇聞,但是當(dāng)它和我們的國家隊掛鉤的時候,我們才發(fā)現(xiàn),其實我們也會如此地瘋狂。
這次世界杯期間,韓國的成績很好,已經(jīng)闖進了16強。這時候,他們通過世界杯對泡菜做廣告,正是一個千載難逢的好機會。這不僅是在宣傳一種產(chǎn)品,也是對整個國家形象的一種營銷。這讓我想起了不久前中國商務(wù)部在CNN做的“中國制造”的廣告,引起了國內(nèi)新聞界的強烈反響,也令世界為之側(cè)目。這兩者之間有異曲同工之妙。
而四川的這次回應(yīng),更多的是一種新聞層面上的。通過對該事件的普遍曝光,借助世界杯這個大舞臺制造了話題,吸引了全球的目光。我覺得如果從足球的角度上講,這次泡菜事件,我們至少和韓國達成了1比1平。甚至,可以這樣講,我們的場面還是占優(yōu)的。
記者:近年來,中韓之間在文化之間的摩擦越來越多,泡菜事件是否與此有關(guān)?
胥苗龍:的確,其實這次四川制造的這個話題,不得不由人想起了中韓兩國之間日益加劇的文化摩擦。其實,也可以認為不是摩擦,有些事件這完全是韓國單方面造成的后果。比如他們的官方報紙《朝鮮日報》、《中央日報》等經(jīng)?且恍┩崆幕瘹v史的一些“研究成果”,還經(jīng)常出現(xiàn)一些夸夸其談的教授,對中國的文化和歷史進行肆意的剽竊,這是令人感到非常遺憾的。以至于一些國內(nèi)的知識分子,產(chǎn)生了對韓國的強烈不滿,甚至一度出現(xiàn)了在網(wǎng)上集體抵制韓貨的活動。
此次泡菜事件,四川方面很好地抓住了這些人的心態(tài),抓住這一心態(tài),對韓國進行了反擊,使人們印象深刻。從此,四川泡菜將名揚四海。
記者:中國應(yīng)該如何保護民族品牌?
胥苗龍:雖然韓國經(jīng)常將我們的民族的東西據(jù)為己有使我們很多人很不齒,但在中國,近也出現(xiàn)了這樣的聲音:我們沒有把民族品牌保護好,所以才讓韓國等國家有了可乘之機。比如“端午祭”已經(jīng)被韓國申報非物質(zhì)文化遺產(chǎn),已經(jīng)得到聯(lián)合國教科文組織批文。此外,韓國還揚言要申報漢字、針灸術(shù)等。
這說明,我們在保護民族品牌方面還有很長一段路要走。我覺得,對這些品牌進行新聞營銷非常必要,這會引起更多受眾的關(guān)注。而承載這民族品牌的這些企業(yè),必須正視這一事實,如果這一品牌失去它的獨有性,以后也將對各自的企業(yè)造成沖擊和影響。所以,企業(yè)一定要注重新聞營銷的力量。
記者:在保護民族品牌方面,新聞營銷可以起到什么樣的效果?
胥苗龍:新聞營銷可以大限度地使這些品牌為大眾所熟知,讓更多的人們知道這些品牌屬于中國,屬于中國的企業(yè)。同時,擴大這些品牌的知名度和美譽度,讓他們在新時代下發(fā)揚光大,為中國打造世界性品牌樹立標(biāo)桿。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明"來源:智慧城市網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于智慧城市網(wǎng),轉(zhuǎn)載請必須注明智慧城市網(wǎng),。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
②本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
③如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。